|
BCM-3514
|
Envoyée par : Julien Lafrance-Vanasse
Répondue par : Marie-Claude Sincennes
|
2004-02-15
|
Question #79
|
Je ne comprends pas comment on peut interpréter l'expérience qui conclut que anti-TAFII30 inhibe l'effet de Gal-ER, mais pas de Gal-VP16 |
|
Réponse
|
Expérience de Jacq et al (1994). Il s'agit d'une expérience de protection à la RNAse. Quand on ne met pas d'anticorps, la région AdMLP+1 est protégée contre la RNAse lorsque GAL-VP16 ou GAL-ER est présent. Quand on ajoute l'anticorps anti-TAFII30, la protection à la RNAse n'est pas affectée lorsque GAL-VP16 est présent. Quand GAL-ER est présent, l'intensité de la bande AdMLP+1 est diminuée, donc la protection à la RNAse est diminuée. Quand on utilise un anticorps anti-TAFII30, on inhibe la protection à la RNAse induite par GAL-ER mais pas celle induite par GAL-VP16. L'anticorps contre TAFII30 permet en quelque sorte d'inactiver TAFII30 en le retirant du complexe. On peut donc conclure que TAFII30 interagit avec ER mais pas avec VP16. J'espère que ça répond à ta question!
|
| Informations |
Question consultée 5306 fois. | 4169 votes, Moyenne 3/5.0 | À vous de voter => min     max |
|